Apropå Uppdrag granskning
I gårdagens Uppdrag granskning på SVT blev fondavgifterna satta under lupp. Likaså kritiserades storbankerna för att vilseleda kunderna genom att använda jämförelseindex som inte är rättvisande.
Hur står det till hos AMF Pension egentligen med avgifterna och jämförelseindex?
Jag ställde Fredrik Nordström, vd AMF Pension fondförvaltning, mot väggen.
- Fredrik, du är ansvarig för AMF Pensions fonder, vilka index använder du för att se om fonderna går bra eller dåligt?
- Alla AMF Pensions aktiefonder jämför sig mot index som är rättvisande och där aktieutdelningarna är inkluderade.
- Kritiken i gårdagens program mot storbankernas jämförelser handlar om att de använt index som inte tar hänsyn till de utdelningar fonden fått. Aktieutdelningen utgör en relativt stor del av den totala avkastningen på aktiemarknaden. Alltså måste man, enligt min mening, alltid jämföra fondens avkastning mot ett index där utdelningarna finns med. Annars blir jämförelsen missvisande och avkastningen ser bättre ut än den egentligen är, säger Fredrik Nordström.
- Hur försvarar du de höga avgifterna då?
- Jag försvarar inte höga fondavgifter – tvärtom. Att AMF Pension Fondförvaltning tar ut en avgift ur fonden för att täcka de kostnader som uppstår i verksamheten, tycker jag känns rimligt. Vi har ansträngt oss för att hålla kostnaderna nere - vi har bara ett kontor och undviker dyra försäljningskanaler. Då går det att hålla låga avgifter och då blir det mer kvar till våra sparare, säger Fredrik Nordström.
Anna Allerstrand

december 2007
Nyss hemkommen från en kortare semester i USA instämmer jag i den gamla klyschan att USA är "möjligheternas land". Möjligheter som både förför och förskräcker. En artikelserie i morgontidningen


